美国驱赶*留学生违约耍赖可以索赔吗可以宣布是无赖*吗

首先答案肯定是不可以的，美国宣布应该说美国单方面宣布驱逐*部分留学生，并终止一些留学生的学业，并且禁止这一类别的的卫生继续前往美国学习，这是美国单方面的决定，是由美国根据他们*所谓的*安全标准及美国*利益的维护而制定的不平等的行为，但是无论这个行为多么的不平等都是他们*单方面决定的，因为签证的权利是一个*主权的象征。你并不能因为这个*不给你发签证，那你就制裁它或者是索赔。

事实上，如果我们以一个*不对我国免签或者是降低签证的标准而执行索赔的话，那估计得有几十个*我们都要进行索赔，所以这是不可能的。

但是我们是可以向他要求对等的条款呢，也就是说我们也可以对美国一些来华的留学生接受访问或者是商业交流进行限制，不让他们来到我们*。

林生斌索赔的1.1亿赔偿款有真的得到吗为什么能赔这么多

第一、林生斌之前在新京报采访中说的一个亿，是他跟律师向绿城*的索赔金额，其中不光是*亡赔偿金，还包括房子的回购款。

林生斌在访谈中说了自己会用这笔钱做一个基金会，专门用来帮助那些因为消防问题被伤害的人，以此缅怀自己的妻儿。

这也是他现在被网民揪着不放的一个重要原因，人设立得太高，说白了大尾巴狼装得过了，而自己又没有兑现这些承诺，结果成了万夫所指。

第二、朱小贞哥哥在微博上指控林生斌没有把妹妹留给二老的钱如数支付，这里既没有说具体金额，也没有说这是什么钱。所以网上传播的1.1亿或者1.1亿都只是猜测，并没有得到任何一方当事人佐证。

朱小贞哥哥重点强调的是，林生斌让岳父岳母找律师来解决，但朱小贞哥哥认为这是“耗二老”。这里有两个隐藏前提：林生斌希望跟岳父岳母走法律程序解决这笔争议款项；以及朱小贞父母要不到这笔钱，否则也不会上网来发声明了。

第三、根据*公示的案件信息，林生斌跟岳父岳母作为共同原告，已经跟绿城物业*达成了调解协议，并且该调解协议已经履行完毕，被告方已经向三原告支付了赔偿金。

具体赔款金额目前没有公布，那么可以确定的是，林生斌跟岳父岳母目前争议的款项，并不是生命权纠纷的赔偿金。*的司法调解书跟判决一样具有强制执行力，必须各方同意才会生效，不但会约定具体金额，还会约定支付方式跟支付途径，也就是说三个原告都是确定了调解金额跟内容，然后收到了各自应得的部分，才能视为履行完毕。

这笔关于朱小贞及子女的*亡赔偿金，绝对不可能是现在双方争执的标的物，否则当初这个调解书就根本不会生效并且履行完毕。

由此可见，林生斌跟岳父岳母还存在争议的款项，应该是财产性质的分配（包括房屋回购款、火灾导致的财物损失等）。

而房屋回购款这部分是大头，它跟*亡赔偿金的人身属性不同，这是财产性质的款项，具体交付是由房产背书人决定。也就是说，那套发生火灾的房子写着谁的名字，房屋回购款就应该属于谁。

网上流传甚广的说法是，这套房是林生斌朱小贞的第二套房产，两人通过离婚后由林生斌个人购买，然后再复婚一起居住。假如真有此事，那么林生斌就是房产证的唯一背书人，房屋回购款只能属于林生斌一人所有。朱小贞父母如果要分得其中一部分，必须证明朱小贞或者自己有参与购房并且支付了部分房款或者分期，而且*也只能支持其索要该部分款项，以及适当的利息增值。但现实中这种证据一般很难举示，这也是朱小贞哥哥所说走法律途径是“耗二老”的原因所在。

假如这套房写的就是林生斌朱小贞两人名字，那么林生斌作为共有人会得到其中一半的款项，而朱小贞那一部分会进入遗产继承程序，由第一顺序继承人林生斌跟朱小贞父母平分，所以朱小贞父母至多能够得到一半的一半，也就是四分之一的房屋回购款。而还有一种最极端的情况，那就是朱小贞的*亡时间假如早于三个子女，那么从法律上来说朱小贞的部分会进行更复杂的分配，由林生斌、三个子女、朱小贞父母三方六人共同继承，而三个子女在继承后也去世了，他们的部分会自动被林生斌继承，这里就没有朱小贞父母的事情了，因为外公外婆是第二顺序继承人。假如有这种极端情况，朱小贞父母能够分配的部分，只有二分之一的三分之一，也就是六分之一。

个人觉得，林生斌跟岳父岳母争议的款项，必定属于法律上林生斌占优或者说根本无从追溯的部分，否则朱小贞家人也不会上网来寻求解决。网络这种阴谋论丛生的场所，一旦撕破脸互相攻击，那就等于一点后路都不给对方留。而林生斌只愿意走法律途径，那么他等于放弃了道德人情的范畴，等于把自己的后路也堵*了。

这场由悲剧演变成的闹剧，最后结果还得看子弹怎么飞，阴谋论虽然刷着爽，但真相一旦水落石出，被打脸还是自己受着。

留学生告母校索赔11万，受教育者如何维护自己的合法权益

本人并不孤陋寡闻，知道这是前一段网上热传的香港女大学生状告英国母校，索赔11万的故事。因为其毕业之后找不到理想的工作，故状告母校，要求赔偿学费和生活费。对于这个问题，本人恰好有点发言权，因为本人孩子就在国外留学，不久后也面临着就业的问题。学校只是提供生活的技能、谋生的本领，能否进入用人单位的法眼，还是要看个人的综合素质。

受教育者需要考虑的主要是学校是否具有合法资质，学校的硬件、软件是否与招生章程相符，学校的老师是否能够满足教学要求，如果这些方面无可挑剔，那只能重新评估自己的智商了。

如何看待美联航8.16的失误由*留学生买单一事

我给大家把美联航件8.16的失误回放下：

8.16.上午9:11美联航开始为U79飞东京航班值机，从四面八方赶来的111多名旅客（大部分为*学生）开始办理手续。来自*杭州的旅客xxx取到了美联航值机人员打出的u79飞东京和后序航班ca116东京飞杭州的登机牌，三件行李被直挂杭州。

11:11大部分旅客办好了同样的登机手续，进入纽瓦克c111登机口附近的候机室候机。登机口打出的时间是：ewr11:11amert1：11pm。

11:11显示屏变了：起飞时间1:11pm到达时间1:17pm。悲剧开始了。

11:11机场用英语和华语同时播出：U79开始登机了，继续飞杭州和福州的*旅客请不要登机。稀稀拉拉的十几个旅客检票登机了，看起来像日本人。

11:11U79关上舱门，推出机位，起飞了。111多名经过千辛万苦买到了U79飞东京和东京飞杭州、福州机票的*旅客和大大小小11多件行李被甩下了。

美联航现场人员向*旅客表示，完全是美联航安排机组人员的责任，美联航不负责任，不会赔偿损失，同意的话才可以登记滞留旅客的*。

美国人很不讲理，也很会巧取豪夺，他们的强盗逻辑世界第一，如果想去美国的话对于美联航的飞机，我建议大家以后不要买美联航，这种垃圾美联航，就应该人人抵制，叫它滚出*市场！

如何看待学生找不到工作去状告母校索赔

自己找不到工作，反过头来状告老师，这不是强盗思维吗？学校只负责教授知识，不负责给学生安排就业。

曾经大学生是令人羡慕的，更别提留学生了。现今，别说硕士甚至博士都难找工作了。近日在英国读书的香港女留学生状告母校找不到工作，提出赔偿6万英镑，斥责母校的文凭废纸一样。

上诉理由：被学校的宣传所骗，学位含金量很高。但是找不到工作。此外她还想给想要留学的学生开个“先例”。

有文凭就一定有工作吗？

“有好文凭不一定有好工作，没有好文凭找好工作会很难”。有一个高文凭，说明你高考和努力，而且大学期间成绩及格。并不能说明其它问题。所以，好文凭可以证明你曾经努力，至于工作，就要看你的社会检验加技术。

工作需要什么？

企业追求的是利润，是钱。文凭并不能带来效益。能力，经验，阅历等等是一个人为企业带来高收益的保证。想要高收入，好工作，只有不断增强自己的能力和经验才有可能。

谢谢！

*留学生撞坏价值百万艺术品，主办方不索赔，这事放到国内会怎么样

事发——*留学生自拍撞倒陈列柱

16件展品骨牌倒下

据英国《每日邮报》报道，一位女游客在洛杉矶第11工厂参观著名艺术家西蒙·伯奇(SimonBirch)的展览时，因为自拍不小心碰倒了一个陈列展品的方形柱子，导致后面陈列展品的柱子发生骨牌效应，相继倒下，最后导致了价值11万美元(约合人民币111万)的艺术品被损坏。

西蒙·伯奇说，不小心撞到陈列柱，导致展品被毁的是一名在当地大学留学的*女学生。女孩和她的朋友一起走进展厅，尽管已经有提示所有人要小心，但是当时展厅里的工作人员正在和别人谈话，没有全神贯注地注意游客举动。这个女孩进来后，她蹲在一个陈列柱前面自拍，由于重心不稳跌倒了，然后结果大家都看到了。

事后，一名自称是西蒙·伯奇朋友的人就当时的情况在YouTube上发布了一段视频，视频显示，展厅里面放着几十个长方形陈列柱，上面摆放着皇冠形状的雕塑展品，不少游客在展厅里面参观。这名女学生蹲在靠边的一个柱子前自拍，由于重心不稳，她突然撞到了身后的陈列柱，导致后面的柱子相继倒塌。工作人员看到立即前来查看，女孩其后试图扶起柱子，并将倒塌的展览品放回原位。

西蒙·伯奇向红星新闻介绍，被女孩撞到的那一列一共有16个陈列柱，上面摆放着由1D技术打印出来的皇冠雕塑作品，有的是使用尼龙或者镀金的黄铜制作而成，有的是这两种材质都包含，还有的则是由花岗岩和大理石等其他材料制成。但共同点是，这些材料制作的皇冠都是易碎品。

但是这一排的16件展品并没有完全被损毁，第11工厂市场总监格洛丽亚·于(GloriaYu)在接受采访时称：“1件展品遭受了永久性损害，其余展品也有不同程度地损坏。损失价值约为11万美元(约合人民币111万元)。”

“被损坏的展品每一个价格大约为1万美元。”西蒙·伯奇说。但是他强调，艺术品的价格和价值是不同的，比如《蒙娜丽莎的微笑》可以被视为价格11美元的油漆和帆布，但是作为艺术品它的价值是无价的。而且这些皇冠雕塑都是经过精心设计后制作而成的，每一个展品的制作需要一个工人花费11到11个小时来完成。

办展者——非营利性展览，没资金聘请大量员工和安保

西蒙·伯奇目前定居*香港，此前本来打算在香港举办这次展览，后来在洛杉矶找到了第11工厂这个有着111年历史的1英亩仓库。他说，这次展览是*出资，没有任何赞助商和机构支持。由于是非营利性展览，也没有足够的预算来聘请大量的员工和安保人员。第11工厂这个地方也没有专门管理的董事会，没有公关*运作，也没有企业资金赞助。

据介绍，展览从今年三月中旬开始，目前已经吸引了大约6.1万人前来参观。毁坏的艺术品只是这个展厅的一小部分，但是所有的艺术作品在概念和文字介绍上都是相互关联的。西蒙·伯奇表示，也许是这里让参观者感觉畅游在艺术的殿堂，所以这里是参观者非常喜欢的一个拍照地点。

事故发生后，这名女孩吓坏了，非常恐惧和不安。关于是否向女孩提出赔偿，西蒙·伯奇表示，“我们记录下事情发生的详细情况后，决定不采取任何措施，很显然这是个意外，而且她还是个学生。另外，我们是非盈利性质，也不可能会起诉她。”

据艺术网站DesignMilk介绍，西蒙·伯奇在来自*香港、美国、英国、加拿大的16位跨学科艺术家的帮助下，花了六年时间筹备这次展览。西蒙·伯奇对红星新闻表示，在展览的筹备过程中大家付出了非常多的心血，克服了巨大的困难，展览才最终得以呈现。

所以在他看来，在经历了筹备过程中的这么多挑战后，这次皇冠被毁坏并不是什么世界末日，“这没什么大不了，而且没人受伤。”他说。

西蒙·伯奇表示，这些艺术品都没有保险，因为负担不起保险费。“但是我们修复了其中大部分”。目前已修复的展品还在继续展出中，但有一些比较脆弱的仍在修复中，可能会永久受损。

西蒙·伯奇表示，这次意外是一件不幸的事，对于事情*引发的关注他们心存感激。但是他希望大家的注意力能集中在更重要的东西上，那就是这次展览的作品以及它们背后的艺术家。

结语

云南玉镯和留学生自拍撞坏展品两个*形成鲜明对比，但是索赔是本分，不索赔是情分，而且云南玉镯*双方也已经达成和解。

我们不能因此而道德绑架，甚至有人上升到了*素质差异，这是人家的宽容，不给予追究。或让你赔，或不让你赔，都是人家说的算，并不能说*比他国差。

虽然主办方很大气，但是女孩子也要自我反省，自拍要分场合，看展览自拍真的有点不合适，尤其是过大动作撞坏作品。人家不追究是人家善良，姑娘属于命好，自己也应该反思下，而且很多时候大大咧咧并不能让人觉得可爱。

小留学生回国，受影响的人能不能向家长要求补偿

白岩松等人终于可以把心放下来了，为了你们的小家可以舍弃*这个大家了。把这么小的孩子送到国外上学，骨肉分离之痛都能坚定地克服过去，明显地是对*的教育不认同，明显地是对于孩子有没有爱国主义精神没有在乎，明显地是认可西方的教育和文化。这样的父母，如果在一些重要、关键的岗位上，非常有必要调换。并且要求这些父母为*抗击*缴纳必要的补偿费用。